СТЕКЛЯННЫЙ КЛЮЧ К БУДУЩЕМУ
Есть то, что есть,
а как из него желаемое получить да так,
чтобы не только себе любимому – тот ещё
вопрос
Давний эмпирический вывод, согласно
которому главной спецификой российского государства является его взяточнество,
продажность и предательство национальных интересов, нацеленность чиновников на
личное обогащение, а не на достижение общественных целей, получил подтверждение
со стороны не кого-нибудь, а непосредственно «Единой России».
По данным газеты «Ведомости»,
проведенный специалистами партии опрос 4535 участников ее кадрового резерва
принес шокирующие результаты. По мнению последних, «госслужба привлекает людей
возможностью решать личные проблемы (58%), высоким статусом (51%), шансом
получать левые доходы (46%) и льготы для себя и семьи (37%). А попадают туда
люди по знакомству или по звонку (86%).»
О себе, разумеется, участники
кадрового резерва «партии власти» думают совершенно по-иному - и это
сказывается на их судьбе: из примерно 2,5 тысяч полностью прошедших
многоступенчатую систему отбора на должности назначено лишь около 400 человек.
Более пяти шестых «резервистов» остаются невостребованными: насколько можно
понять, система российского государственного управления весьма эффективно отторгает
даже самых квалифицированных и способных людей, если они относятся к исполнению
своих обязанностей добросовестно.
Понятно, что сложившийся в ней после
изгнания правительства Примакова-Маслюкова, спасшего страну после дефолта 1998
года, кадровый состав и корпоративная культура не позволяют не просто
заниматься «эффективной модернизацией на основе инноваций», но даже
добросовестно выполнять простейшие действия вроде государственных закупок.
Основная часть государств стремится к
общественному благу. Да, чиновники при этом подворовывают, а само общественное
благо иногда трактуется поразительно извращенным образом. Однако разница между
государственными системами, созданными Ф.Д.Рузвельтом (который сделал свою
страну лидером мира) и Пол Потом (намеревавшимся ради общего блага уничтожить 5
из 8 миллионов кампучийцев), все же, по-видимому, существенно меньше, чем между
любой из них и современной российской государственной системой. Они обе
стремились к общественному благу; российское же государство, насколько можно
судить, искренне полагает себя инструментом личного обогащения образующих его
чиновников.
Это страшный диагноз, но лишь он позволяет
объяснить и видимую неспособность к модернизации (которая вот-вот станет таким
же ругательством, каким при Горбачеве стала перестройка), и феерическую
коррупцию, и откровенную безнаказанность открыто пренебрегающих своими
обязанностями чиновников, и сообщения о намерении потратить на Олимпиаду в Сочи
39 млрд.долл..
Российское государство поразительно и
необъяснимо неэффективно, лишь если рассматривать его с точки зрения
традиционных, обычных государств, с точки зрения интересов народа. Если же
рассматривать его просто как машинку для личного обогащения, вопросов не
остается: его действия представляются поразительно логичными и эффективными, а
сформировавшийся класс воров - подлинным правящим классом современной России.
Беда лишь в том, что подобная
мотивация несовместима с жизнью: именно поэтому подобные государственные
образования являются редкими и нетипичными в мировой истории.
Если мы хотим нормальной жизни,
нам надо стремиться не к нанотехнологиям, широкополосному Интернету и уже
забытым энергосберегающим лампочкам, а к оздоровлению государства. Не на
Сколково, а на Кремль должен быть направлена активность российского общества -
и то, что даже креатуры «Единой России» понимают это с поразительной ясностью,
является поводом задуматься — в этой стране всё может
быть или не быть.
ТОТ САМЫЙ ВОПРОС
А ТЫ
ЧТО ВЫБРАЛ?
Делягин Михаил
Комментариев нет:
Отправить комментарий